• 当前位置:
  • 行业新闻
  • >>
  • 电视两大阵营拔河赛 出结果不会太久>>文章正文
  • 电视两大阵营拔河赛 出结果不会太久
  • 作者:莫柳 发布人:Joi 出处:南方都市报 时间:2015-08-28 浏览:0
  •   家电中国资讯网讯:另一方阵营的TCL称,现阶段工艺做出来的O LED电视缺乏竞争力,量子点电视更好;海信也称,O LED还没成熟,其甚至把战场搬到了“纽约”这样的全球制高点来叫板O LED,声称U LED画质和性价优于前者。
  •   OLED电视在国内正式开闸放货,沉闷已久的彩电工业在近日飞箭四射。
      另一方阵营的TCL称,现阶段工艺做出来的O LED电视缺乏竞争力,量子点电视更好;海信也称,O LED还没成熟,其甚至把战场搬到了“纽约”这样的全球制高点来叫板O LED,声称U LED画质和性价优于前者。
      而O LED阵营的康佳说,O LED电视进入导入期啦。创维则宣称,3年内你不做O LED电视我给你3万。
      这一场“拔河赛”,同盟者在台前“撕”得猛烈,始作俑者三星、LG则在幕后暗暗使劲儿。
      业内都知道,LG重仓O LED电视,却迟迟打不开市场,受此拖累其电视机业务在今年第二季度还亏损了827亿韩元。所以,LG急需联合盟友来“催熟”O LED电视市场。
      曾经,三星也是O LED电视这个阵营中的一员,只是当时O LED技术尚未成熟,产品良率非常低。如今,LGD生产的O LED面板良率已经大大提升。如果三星也一起推O LED电视,可想而知,O LED市场会被迅速催熟。
      然而,如果事情如想象的这么顺利,就不会是现在这样的局面了。
      作为全球彩电的亚军,LG与冠军三星的巨大经营业绩落差,让LG改朝换代的心情非常迫切。因而,在O LED电视市场化方面,LG也走得比三星快。2013年初,三星曾声称将于三四月份在中国发布O LED,但是,至3月中旬“中国三星论坛”召开,三星只字未提O LED;在同年3月下旬的上海家博会上,三星仍未展示其O LED产品。LG则不同,在2013年上海家博会正式展出O LED产品;去年,LG还将O LED面板卖给了中国厂商创维等。
      作为彩电老大哥,三星怎么会让LG独美呢?2014年年底,三星电视事业负责人金玄石对外表示,三星近期不会再发布新型O LED电视,在未来将把重心转至量子点背光技术的LCD电视——— 外界号称在色彩等方面能够媲美甚至超越O LED且性价比更高。三星不但选择放弃了O LED电视,还拼命扯LG的后腿,于是,就这样进入了“拔河赛”的局面。
      这一场拔河赛的输赢,对LG、三星都意义重大。对于重仓O LED技术的LG而言,输了则意味着重蹈当年“松下等离子”的覆辙,元气大伤难复原。对三星而言,输了则意味着被LG超越,甚至要将世界老大的宝座拱手让人。
      笔者认为,这一场拔河赛不会持续太长时间。
      10年前松下等离子(PDP)也是自发光显示技术,缺点和O LED很像:寿命短、功耗大等,因而,外界常常拿O LED与当年的等离子作对比。但是,虽然O LED的前半程像极了10年前的松下等离子,现在LG已经在中国收了创维、康佳两位门徒,开放O LED面板供应,其境况与等离子已经截然不同。当年独据等离子技术的松下采用了封闭产业链的做法,企图以一己之力推动这项技术普及,结果技术、市场前进缓慢,最后终于被液晶电视取代。
      另一方面,O LED电视备受诟病的价格也开始走亲民路线。眼下,O LED屏幕良率提高,电视整机成本已经大幅下降,55英寸售价下到了1.2万左右,明年甚至可能降到1万以下。包括TCL在内的国产电视厂家都认可O LED是未来的主流技术。TCL、海信作出的判断是:“5年内O LED不成熟”,反过来也能说明:如果O LED市场成熟,那么他们也会加入O LED阵营。TCL集团旗下的面板厂华星光电也拿出了部分产能研究O LED显示技术。这也意味着,在这场拔河赛中,一旦中间的红布向O LED一方偏移,其力量将会成倍增加。
文章由本家电中国资讯网整理后上传
  • 验证码:
关注排行榜//