• 当前位置:
  • 行业新闻
  • >>
  • 看未来电视阵营之争 OLED捉襟见肘已现疲态>>文章正文
  • 看未来电视阵营之争 OLED捉襟见肘已现疲态
  • 作者:leif002 发布人:Joi 出处:家电中国资讯网 时间:2015-12-15 浏览:0
  •   家电中国资讯网讯:面临当今彩电市场的转型期,选择适合自己的发展道路成为彩电企业无法回避的一个抉择,有的选择激光电视,有的选择OLED电视,谁能主导中国彩电行业的发展方向?在2015年即将收官之际,引发了媒体热议。
  •  
      面临当今彩电市场的转型期,选择适合自己的发展道路成为彩电企业无法回避的一个抉择,有的选择激光电视,有的选择OLED电视,谁能主导中国彩电行业的发展方向?在2015年即将收官之际,引发了媒体热议。
      OLED技术能代表未来发展方向吗?为何三星、索尼、海信、TCL等全球主流彩电品牌却不选择!OLED阵营强大吗?终端联盟铁粉其实只有创维一家。
      OLED是救命稻草吗?那只是梦想!彩电技术已百花齐放,必将精彩纷呈。
      OLED阵营 “徒有其表”
      股市里,通过一轮砸盘,真正有价值的和受资金追捧股就会浮出水面,而电视市场历经一次销售寒冬,低迷过后真正有实力的彩电企业会脱颖而出。
      有人指责激光影院电视联盟是海信一家独大,没有其他企业参与。那么我们来剖析一下自诩强大的OLED阵营。
      9月,LGD联合LG电子、创维、康佳、长虹、 海尔、苏宁、国美等近30家彩电业上下游产业链和研究机构,共同成立“中国OLED显示产业联盟”。
      这其中较有影响力的企业有LG电子、创维、康佳、长虹。既然针对中国市场,那么再来分析一下,在中国市场LG电子份额已在2%以下,不足以对市场形成有效冲击,而康佳长虹呢?只是推出一款OLED产品跟风。
      如此就一目了然了,OLED联盟中唯一有份量的是创维,而三星、索尼、夏普、海信、TCL等全球前十强彩电企业都没有明确的实际行动支持OLED。看一个阵营是否强大,并不是看参与的企业有多少,而是看里面真正有实力推动产业变革的力量有多大。
    说OLED阵营强大,明显的言过其实了。
      激光显示比OLED技术成熟
      “激光显示不能实现4K”、“厚重不超薄”,彩电业总有一拨拨弄是非的人,略懂皮毛却乐于评判技术的优劣。
      客观说,任何新技术都经不起挑剔。同样,对OLED技术,虽然有一些优势,但缺陷也显而易见。
      TCL多媒体王汝林表示,OLED成本高寿命短,5年之后色度衰减非常严重。TCL也有一队人在不停地研究OLED产品,但最终都因寿命,以及良品率问题导致TCL目前对于OLED也只是观望观望。
      OLED电视并非某些企业描绘的那样美好,生产良率低、烧屏、定时开关机等不成熟的技术表现终无法根除。
      相比短时间难以成熟的OLED,海信更看好激光电视技术的发展。从2007年布局至今,海信已取得141项和核心专利技术突破,最为核心的激光光光学引擎100%自主研发设计,整机研发、设计、制造完全自主运营,70%的成本掌握在自己手中。
      有人把海信激光显示技术比作等离子。殊不知松下等离子战略的失败,并不是因为等离子技术不好(相反,业内共识是等离子技术比液晶更好),只是松下、日立对等离子技术的转让过于保守,导致产业氛围未形成,导致最终产业失败。
      而对于合作伙伴,海信采取的是积极开放、合作共赢的态度,而不是固步自封。因此将激光显示与等离子作比,缺乏起码的认知。
      OLED错失最佳发展期
      如果两年前OLED能起来,那另当别论,但现在,其已经错失最佳发展期。
      CRT初期,中国彩电业落后挨打,液晶初期,中国彩电业同样落后挨打。如果彩电企业集体推广OLED技术,在LCD后期的LED时代中国彩电业积累的话语权又将消失,核心技术又将被韩国企业掌握,彩电话语权又落他人之手,自主彩电技术发展又是纸上谈兵。
      主管部门当然不愿意这样的局面发生!
      工信部电子信息司副司长乔跃山就表示,当前我国实施中国制造2025战略、推行互联网+,就是要激发企业的创新能力,尤其是像海信这样的龙头企业更要起到积极的带头作用。正如新型激光显示技术、激光电视产品的研发,海信就走在了全球市场的前面,通过自主技术引领行业的进步。
      记者了解到,激光显示具有的高色域、低功耗,节能环保、长寿命的特点,符合我们国家政策重点扶持和推广的要求。大力发展激光显示技术是《国家中长期科学和技术发展规划纲要》的一项重点内容,在国家"十二五"规划中将激光显示列为战略新兴产业,在近期出台的《中国制造2025》重点技术战略路线图的规划中,对激光电视提出了明确的目标要求,“2020年要做出100英寸级高清激光家庭影院, 到2025年要做出200英寸超高清激光显示产品”。
      “我们彩电业转型的关键时期,中国彩电企业要转变观念,顺应时代潮流,勇于创新,用自主创新推动行业升级,用自主创新提升自身的竞争力!”乔跃山表示。而这,也是笔者认为OLED推广越来越难的原因。
      OLED无能力取代其他技术
      市场并非非此即彼,激光显示技术的推出并不是奔着取代OLED技术的目的去的。同样的,在技术日趋丰富的彩电业,OLED也没有取代其他技术的实力。
      笔者在海信发布激光电视现场,至始至终未听到激光将取代OLED的言论,反而海信总裁刘洪新说三五年后,如果消费者对OLED有需求,海信也会考虑做。
      海信集团总裁刘洪新表示,明年是激光电视推广元年。创维集团杨东文说,今年是OLED电视推广元年。
      这其实是再正常不过的事情,而这其中谁也没有说要取代对方,独霸市场。因为彩电企业清楚,口舌之争无益,根据消费者需求的变化做出产品策略的调整才是一个好企业最为关切的。
      “取代”一说本就子虚乌有,力挺OLED的人借此炒作,只能说明该阵营心虚的表现。在错过最佳发展机遇后,OLED面临高端LED和激光电视的双重阻击,变革信心已不再充足。
      就以OLED为例,创维最初也是犹豫的态度,其最早推出OLED电视是在2013年12月5日,而后的一年多进展缓慢,说明创维对OLED技术也不放心。
      2015年,曲面电视声势越来越大,三星、海信和TCL及时跟进,打开了一片空间,而对“曲面电视”一直持反对态度的创维没有创新点。所以在未来技术上,也面临站队问题,恰好此时LGD放出OLED面板量产的消息。
      虽然创维未来2-3年力推OLED,但可以想象,一旦激光电视火起来,它也会转身来做激光电视。
      这两年,在其他成员犹豫不加入及不断精进的高端LED和激光显示等技术的轮番冲击下,OLED已经显现出疲态,营销和宣传都有些捉襟见肘。
      现阶段再高调叫嚣OLED是未来独一无二的技术,只不过是画饼充饥罢了。

关注微信公众号:GN_heacn 中国家电资讯专业平台

文章由本家电中国资讯网整理后上传
  • 验证码:
关注排行榜//